Выбираем шампунь или лишние компоненты в составе

Здравствуйте,  я хочу не просто перечислить компоненты,  которых не должно быть в шампуне,  но поясню на примерах, что они делают не так с волосами и кожей головы.

Как по мне информация лучше запоминается,  если есть понимание,  что от чего зависит и почему так происходит.

И для того,  чтобы понять чего в шампуне быть не должно , надо понять, на что же он способен.

Итак, благодаря доблесным маркетологам и мощной рекламной поддержке, шампунь позиционируется, как решение для множеста проблем, это и укрепление волос, увеличение их густоты, утолщение, питание, борьба с сединой и с секущимися кончиками, а также борьба с выпадением и стимуляции роста. 

На самом деле он должен просто мыть. Задача шампуня очистить волосы и кожу головы от  сала, остатков укладочных средств, пыли, грязи и тому подобного. Это всё, что он должен делать и всё на что способен.

Переходим к описанию ингредиентов во вред:

Начнем с наличия в составе большого количества растительных экстрактов,  которые позиционируются как общеукрепляющие, усиливающие рост и густоту волос. Помимо несостоятельности подобных обещаний, экстракты могут привести к окрашиванию верхнего кутикулярного слоя волос, что особенно  актуально для блондинок - после таких шампуней светлые волосы могут приобрести очень интересные оттенки.

Нежелательно присутствие в составе шампуня минерального масла

• Mineral oil,
• Paraffin,
• Mineral liquidium,
• Vaseline

и другие комбинации этих слов).

Этот компонент создает нерастворимую пленку на коже и волосах и препятствует нормальному выделению себума, чем может провоцировать  определённые кожные проблемы, от усиления жирности до себорейного дерматита.

Для чего же его туда добавляют если он так действует на кожу головы?

А встречается он в составе шампуней для поврежденных волос с целью создания "эффекта" восстановления и лечения сухих, ломких волос.

Также нежелательно в составе присутствие силиконов

• Dimethicone,
• Amodimethicone,
• Trimethicone

и прочие... -cone). 

Опять же, это частый вариант в шампунях, рассчитанных на эффект мгновенного «восстановления».

Как же оно достигается это самое восстановление?

Возьмем для примера амодиметикон. 

Производители силикона в свое время  позиционировали его как умный силикон,  благодаря тому что он проявляет катионные свойства, то есть имеет способность  прилипать к волосам, которые имеют отрицательный заряд,  а место повреждения волоса имеет  еще более сильный отрицательный заряд,  чем остальная  поверхность и благодаря этому молекулы этого силикона налипают туда гораздо веселее и интенсивнее и в результате поверхность выравнивается, волос блестит и красиво выглядит. 

Но создавали его для того, чтобы этот силикон помогал белковым молекулам... кератина например, укреплять, восстанавливать волосы, в местах,  где это более всего необходимо, то есть для работы в составах восстанавливающих масок и бальзамов, а не в шампунях. 

Силиконы создают (пусть и менее плотную, чем воск и минеральное масло), но тем не менее нежелательную пленку, оседающую в том числе на коже головы.

Относительно здоровой коже при условии периодического мытья и моющей базы на основе сульфатов или кокамидопропилбетаина, наличие одного вида силикона в шампуне может не мешать, наоборот, за счет него волосы в процессе мытья будут меньше путаться. 

В этом возможно и заключается причина по которой производители стали добавлять силиконы в шампунь. Можно сказать что сами потребители это спровоцировали, но  проблема в том, что из-за этого ваши волосы и кожа головы постоянно недоочищаются и появляются  жалобы на тусклые волосы, эффект "непромытости" и желтый налет на коже головы. 

Тему ненужных плёнкообразователей продолжат воски: 

• Euphorbia cerifera или candelilla wax (канделильский), 
•  beeswax или cera alba (пчелиный)
• Microcrystalline wax(микрокристалический воск). 

Воск, как правило, дает плотную пленку, оседающую на коже и волосах. Помимо проблем с кожей, они могут утяжелять тонкие волосы, придавать им неопрятный и тусклый вид. 

На нормальных и толстых волосах эта пленка в первое время может быть принята,  как блеск крепких,  здоровых волос, но  в конечном итоге накопление воска приведет к тому,  что другие компоненты ухода не смогут пробиться к волосу и его состояние постепенно будет ухудшатся. 

Накопительный эффект от таких шампуней с воском, минеральным маслом и  силиконами проявляется в том, что на волосы налипает прочная пленка, отмыть которую обычным шампунем уже не получится. 

Для этого придется вооружиться ядрёным шампунем, именуемым шампунем глубокой очистки, сокращенно ШГО или ГОШ...

Что еще должно насторожить в составе?

Наличие гидроксида аммония

Ammonium hydroxide

или производных аммиака...

• DEA - diethanolamine,
• MEA - monoethnanolamine (Cocamide MEA),
• TEA - triethanolamine   

близко к началу или в первой половине списка состава. 

Производитель вводит их в состав, для увеличения значения Рh, так как высокий, щелочной Ph, частый спутник шампуней «для объема», «для усталых и безжизненных волос», а также подкрашивающих вариантов - например, фиолетовых шампуней для блондинок.

Высокий щелочной pH  раскрывает, распушивает кутикулу волоса придавая искомый объем, также в таком состоянии волос сможет впитать больше себума, что может быть неправильно воспринято, как уменьшение жирности, себорегуляция,   то есть волосы останутся чистыми дольше.

Ну и тонирующие составы шампуней для блондинок, естественно лучше затонируют волосы, если кутикула будет распушена.

Но чем выше pH, тем хуже волосам. И если нормальные,  здоровые волосы от такого шампуня визуально сразу не пострадают, но всё равно со временем высушивающее действие даст о себе знать, то поврежденным и окрашенным волосам может стать плохо уже после первого применения.

Ну и кожу головы такие шампуни могут раздражать достаточно сильно, вплоть до появления дерматитов. .

Наличие соли Sodium Chloride  в довесок к производным аммиака (также в начале списка компонентов) увеличивает вероятность негативной реакции со стороны кожи и волос, так как повышает  Ph в  щелочную сторону.

Хотя некоторые производители  додумались превратить этот недостаток в достоинство и  появились шампуни с морской солью, якобы минералы содержащиеся в этой соли идут на пользу коже головы,  ускоряют рост волос и так далее и тому подобное.

Также соль используется для загущения шампуня на основе сульфатных ПАВ. То есть если соль где-то в конце списка компонентов,  то на неё обращать внимание не стоит.

Остались у нас кондиционирующие компоненты такие как:

• Polyquaternium с разными номерами
• Behentrimonium chloride
• Guar hydroxypropyltrimonium chloride

и другие варианты monium, а также растительные масла.

Кондиционирующие компоненты не зря называются кондиционирующими и место им в кондиционерах.  И должны они делать своё дело и  работать как антистатик только на длине волос,  и им нечего делать на коже головы, так же как минеральному маслу, силиконам и воскам. 

Имея катионную природу они прикрепляются к коже обладающей отрицательным зарядом и находятся на ней до следующего мытья,  мешая природному отшелушиванию верхнего слоя кожи. А в следующий раз  опять помоете голову этим же шампунем, т. ё.  пленка с кожи головы срываться не будет. 

Не зря же в описании к масками, кондиционерам и бальзамам говорится о том, чтобы они не наносились на кожу головы.

Теперь,  что касается растительных масел, вводятся они в шампунь как переживающий компонент или нет, лучше  модной  фразой - усилитель липидного слоя, а по-простому они уменьшают раздражающего действие ПАВ и в теории уменьшают потерю липидов.

В свою очередь большое количество масел влияет на моющую способность шампуня.

Обычно они хуже пенятся и плохо промывают волосы,  из за этого у них достаточно ощутимый расход,  но при чувствительной, сухой коже головы возможно это во благо.

 Да и кратенько о  консервантах, я не буду наводить жуть по поводу парабенов и других консервантов на основе формальдегида. 

• Methylparaben, ethylparaben, butylparaben, propylparaben и т.п.
• Diazolidinyl urea

Скажу просто, что время контакта шампуня с кожей головы очень незначительное и не может оказать какое-то значительное влияние на кожу головы, а уж на волосы и подавно. То есть какой используется консервант или их комбинация в шампуне на самом деле неважно.

На этом всё.

Спасибо что дочитали до конца.