UA RU
(0)
  назад

Цена и Качество: Почему Дорогие Шампуни Не Всегда Лучше?

Помните, в этой статье упоминалось, что ЦЕНА это вообще не показатель качества шампуня (да и косметики в целом).

И вот яркий тому пример... Фитоэссенциальный шампунь для чувствительной кожи CalmOrising.

Aqua, Sodium Myreth Sulfate, Sodium Chloride, Cocamidopropyl Betaine, Hydrolyzed Wheat Protein, Alpha- Glucan Oligosaccharide, Centela Asiatica Meristem Cell Culture, Syringa Vulgaris Leaf Cell Culture Extract, Citrus Aurantium Amara Leaf / Twig Oil, Citrus Aurantium Dulcis Peel Oil, Citrus Nobilis Peel Oil, Lactitol, Xylitol, Menthol, Glycerin, Polyquaternium-7, Salicylic Acid, Citric Acid, Xanthan Gum, Maltodextan, PEG-18 Glyceryl Oleate / Cocoate, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Disodium EDTA, Limonene, Linalool.

Просто посмотрев на начало состава, становится понятным, что основа шампуня CalmOrising очень похожа с шампунем The Doctor, только цена "немного" отличается :-)

Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Chloride, Cocamide DEA, Urea, Allantoin, Cocamidopropyl Betaine, Polyquaternium-10, Citric Acid, Parfum, Sodium Benzoate, Benzyl Alcohol, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone, Triethylene Glycol, Propylene Glycol, Limonene.

На шампунь CalmOrising я наткнулся во время недавней консультации, которую проводил по поводу чувствительности кожи головы.

Он был в списке рекомендаций трихолога, как одно из средств для решения проблемы жжения и стянутости кожи головы.

И снова на третьем месте в списке мы видим уже знакомый нам компонент Sodium Chloride (соль), и снова соль выступает как маркер концентрации моющих компонентов в шампуне.

Принимая во внимание, что концентрация соли не больше 3% (почему 3% читаем в этой статье), все компоненты, находящиеся в списке после нее, соответственно, имеют концентрацию ниже 3%.

Моющая основа этого шампуня - это Sodium Myreth Sulfate и Cocamidopropyl Betaine (в списке сразу после соли), концентрация которого ниже 3%, что явно не айс и это снова свидетельствует о не лучшей сбалансированности моющей формулы шампуня.

Помимо состава обратил внимание и на негативные отзывы, где помимо  вполне ожидаемых отзывов про то, что зуд и шелушения никуда не делись, также присутствуют несколько отзывов, что шампунь плохо промывает (т.е. как будто вообще не мыла волосы) и в том числе фразы про "привыкание" волос к шампуню, что есть по сути тоже самое...

Казалось бы агрессивная формула шампуня должна хорошо промывать, но почему-то это иногда не так...

Мне стало интересно... И я решил мельком глянуть на составы других шампуней этого бренда и заметил, что моющая база у некоторых из них одинаковая, а меняются только компоненты в зависимости от маркетинговой направленности шампуня (выпадение, ребалансирующий, укрепляющий и т.п.)

Это говорит нам, что производитель при разработке линейки шампуней не слишком заморочился и больше думал об экономической составляющей при дальнейшем производстве шампуней.

Так как из шампуня, который хорошо промывает, получить шампунь для чувствительной кожи головы?

Ответ - просто добавь воды :-)

Не меняя саму моющую основу и увеличив % воды в формуле, производитель тем самым пропорционально уменьшил концентрацию моющих компонентов в шампуне.

Эта разбавленная формула, естественно, будет хуже деликатнее промывать, что в данном случае вполне устраивало производителя и он приспособил эту формулу для ухода за чувствительной кожей головы...

Но разбавление формулы шампуня совершенно не объясняет его высокую цену, а скорее даже наоборот...

Маркетологи бренда не просто так назвали этот шампунь фитоэссенциальным.

Для того, чтобы сделать его привлекательным для покупателя, они добавили в рецептуру несколько модных компонентов, а именно...

  1. Alpha-Glucan Oligosaccharide - это пребиотик, который должен стимулировать рост благоприятной кожной флоры;
  2. Centela Asiatica Meristem Cell Culture - метаболиты растительных стволовых клеток центеллы азиатской (обладает антиоксидантными свойствами).
  3. Syringa Vulgaris Leaf Cell Culture Extract - экстракт стволовых клеток сирени (должен уменьшать выработку кожного сала, то есть заниматься себорегуляцией).

Почему акцентирую ваше внимание на том, что компонент должен стимулировать и должен уменьшать?

Чтобы эти компоненты работали, они должны остаться на коже, но при использовании в шампунях (смываемой косметике) их эффективность падает до нуля именно потому, что они смываются с поверхности вместе с загрязнениями.

Эти компоненты были бы хороши в каком-нибудь несмываемом тонике для кожи головы, который наносят после мытья.

Но именно использование подобных компонентов позволяет ставить высокий ценник на косметику, а эффективность для производителя вопрос второстепенный.

Итоги
Шампунь из себя особо ничего не представляет и явно своих денег не стоит...

Больше полезной информации о волосах и многое другое! Подпишитесь на Телеграм Канал PRO Косметику

Вы только что добавили в корзину:
Оформить заказ Продолжить покупку